Introducción:
el manejo de la enfermedad de la aorta torácica ascendente, en particular el de los aneurismas aórticos, se basa en el diámetro del vaso, lo que requiere una medición precisa y reproducible con imágenes no invasivas. La angiotomografía controlada por electrocardio- grama es probablemente el método más preciso para evaluar esta enfermedad. No obstante, presenta limitaciones, como la necesidad de medios de contraste, una exposición a radiación ionizante considerable y la incapacidad de obtener mediciones en tiempo real durante el pro- cedimiento. El score de calcio es un estudio tomográfico, no invasivo y sin contraste, con una exposición a la radiación menor, cuyo uso en la medición del diámetro de este vaso muestra considerable reproducibilidad en pacientes sin riesgo cardiovascular.

Material y métodos:
se realizó un estudio abierto, comparativo, observacional, retrospectivo, retrolectivo y unicéntrico, en el que se comparó la medida de la aorta torácica ascendente, intraluminal y total mediante el score de calcio y la angiotomografía coronaria, utilizando la diferencia de medias, correla- ciones y regresiones lineales.

Resultados:
se analizó una muestra representativa de 42 pacien- tes, obteniendo una diferencia no significativa entre ambas mediciones: 31.47 mm con el score de calcio y 31.21 mm con angiotomografía, mediante prueba t de Student (p = 0.7403).

Conclusion:
ambos métodos fueron igualmente precisos en la medición de la aorta torácica ascen- dente, por lo que el score de calcio podría representar una alternativa para la angiotomografía.

Palabras Clave:
Aorta torácica ascendente. Electrocardiograma. Score de calcio. Angioto- mografía coronaria.

Introduction:
The management of ascending thoracic aortic disease, particularly that of aortic aneurysms, is based on the diameter of the vessel, which requires an accurate and reproducible measurement with non-invasive imaging. Electrocardiogram-controlled CT angiography is probably the most accurate method for evaluating this disease. However, it has limitations, such as the need for contrast media, radiation exposure, and the inability to obtain real-time measurements during the procedure. The calcium score is a non-inva- sive, non-contrast tomographic study with less radiation exposure, whose use in measuring aortic diameter shows considerable reproducibility in patients without cardiovascular risk.

Material and methods:
and 31.21 mm with CT angiotomography, using Student's t-test (p = 0.7403). Conclusions: Both methods were equally accurate in measuring the ascending thoracic aorta, calcium score could represent an alternative for CT angiography.

Results:
and 31.21 mm with CT angiotomography, using Student's t-test (p = 0.7403). Conclusions: Both methods were equally accurate in measuring the ascending thoracic aorta, calcium score could represent an alternative for CT angiography.

Conclusion:
and 31.21 mm with CT angiotomography, using Student's t-test (p = 0.7403). Conclusions: Both methods were equally accurate in measuring the ascending thoracic aorta, calcium score could represent an alternative for CT angiography.


Key words:
Ascending thoracic aorta. Electrocardiogram. Calcium score. Coronary tomography.